- 三津田信三《作者不詳：推理作家的讀本》，瑞昇文化（2023）。
每篇故事後面的議題是沈重的，但故事從推理小說的的角度講有些一般。總體給三星半吧。以下是我在閱讀過程中，隨手記下的東西：
杏羅町
- 「明明對自己而言應該是會不可思議地感到愉悅暢快的場所，但是在察覺到之前，意識就已轉向了別的事物、絕對無法與之邂逅。我認為這樣的場域是存在於這個世界上的。」這種場域簡直比比皆是吧。
作中作《迷宮草子》
第一章《霧之館》
謎題篇看完了，我有個簡單得不能再簡單的推理，而且有一定信心就是正確答案。但因為作品的氣氛渲染，這個答案反而可能不容易一下子想到。讀完解答我驗證一下。
第一章的解答篇《星期一》
- 「從來沒有人看過這本書（指《迷宮草子》）同時出現兩本以上。」這怕不是修仙界的先天功法吧？請允許我稱之為先天推理小說。
- 這個切入作中作的方式讓我想起了張大春的《城邦暴力團》。希望本作能比《城邦暴力團》更有趣。
- 每個會推理的人都希望推理能力能夠拯救世界吧，至少拯救自己的世界？
- 看完了解答篇，自己信心十足的想像推理錯得離譜。哈哈哈。
第二章《食子鬼起源》
看完之後我又有一個簡單推理，但這次沒有那麼自信了。
第二章的解答篇《星期二》
這回我竟然算是推斷成功了80%吧⋯⋯不過因為推理條件本身不全，每種推斷都夾雜著猜測。而書中其實有一種近乎作弊的驗證推理是否正確的方法，而我沒有。所以如果說要推斷正確的話，應該要把所有可能性都推斷一遍，我顯然沒做到。
第三章《作為娛樂的殺人》
- 讀到女主開始訊問滋原的時候，我已經有兩個推理了。感覺二者至少有一個能擊中部分解答（或偽解答）吧。
- 原著中戶部說：「在現今的日本，談起推理懸疑就總是有種被看不起的感覺，但是在英國等地它就是知識分子的讀物，這樣的意識從以前就已經存在了。」可這是真的嗎，你確定嗎？
- 看到一個新思路：心理懸疑加上敘述性詭計也可以變成本格推理。我之前就不愛看什麼心理懸疑，連環殺人之類的故事，或者說這類題材就別自稱推理了，乾脆就像英文那樣叫 Thriller 驚悚小說。現在看加上敘述性詭計也是可以畫到推理小說範疇的。
- 說到犯罪動機，前段時間聽播客《推心置理》，主播談到（大意）本格推理寫到今天，動機越發詭異也是不得已的事。若非如此很容易讓人猜到兇手，或者說很難寫出那種傳統上「最不可能的人才是罪犯」的感覺。
第三章的解答篇《星期三》
- 「而且我還要上班。我覺得在自己的生命遭逢危難之際，其實也不必顧慮工作了吧。」沒錯，生命遭逢危難時堅持上班，就可以「生命遭逢危難」為理由逃避工作了。真厲害，只有推理小說才能寫出的摸魚藉口。
- 至少這章的推理和我想的差不多，但現在已經有感覺書末會有反轉了。
第四章《底片里的毒殺者》
- 「他本人應該也不覺得能憑藉人格魅力就獲得民子的芳心，所以才想徹底運用禮物海戰術來進攻吧。」雖然但是，以後我送不起禮物的時候就可以用這句話來揶揄人了。
- 這一篇我也有個推理，但對動機沒有想法，且看解答篇如何說。
第四章的解答篇《星期四》
推理可以說是稀鬆平常，雖然有三個解答，但都不算出彩。到這裡我也差不多感覺到前面這些所謂的解答可能都是偽解答了⋯⋯
間章《古本堂》
- 我突然覺得，不知不覺中我也成了《迷宮草子》的讀者，這些詭異的事不會發生在我身上吧？
- 三三老師野心不小啊，感覺這一篇又涵蓋了推理小說中又一經典元素。
（上卷結束）
第五章《朱雀的怪物》
這篇能看出前面全是鋪墊，但鋪墊得有點過於冗長了，以至於我是去了推理的想法。
第五章的場外續篇《星期五》
- 天皇陵真的那麼神奇嗎？有避邪功效？怪不得之前有朋友經常去十三陵和明朝皇帝聊聊天呢，可能也是類似的作用？
- 這章似乎完全沒有解謎。
第五章的解答篇《星期六（上午）》
- 「基甸・菲爾博士有句台詞是這麼說的吧。『我們全都是偵探小說裡的人物不是嗎？』」
菲爾博士這算打碎第四堵牆嗎？某種程度算逆向穿書？不過我很好奇卡爾那本書裡寫了這個，總不能是《三口棺材》吧？（閱讀時間太久遠我不記得裡面的很多內容了）
至少這裡的結論和我在讀這章中途盲猜的結論一致。
第六章《鐘塔之謎》
- 時鐘館這種題材還真是流行呢。坂口安吾、綾辻行人、今邑彩都寫過，現在又看到了三三老師的版本。
- 就在看到事件那一刻，我想到了一個想當然的推理。
第六章的解答篇《星期六（下午）》
這個解答簡潔有力，我非常喜歡。（雖然可能是偽解答。）和我想到的原理是一致的，但人物略有不同。
第七章《首級之館》
無人生還式故事，本身就推理不出來吧？
第七章的解答篇《星期日》
屬於讓人恍然大悟型解答。
迷宮草子
這章可以叫《推理作家的自覺》嗎？
作者不詳
完了，我也被繞進去了⋯⋯
郝海龍
2026年10月25日於環尾堂
